con declaracion de no corresponder el conocimiento de la accion á la jurisdiecion federal de la provincia de Buenos Aires.
Sabiniano Krwer.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 22 de 1896, Vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se revoca el auto apelado de foja ciento noventa y tres, declarándose que el conocimiento de esta causa no corresponde al juzgado federal de la provincia de Buenos Aires.
Repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS V. VARELA, — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUNGE.
CAUSA COXVIIIL
Contra don Cirilo Garay, por infracción ú la ley de enrolamiento; sobre revision de sentencia pasada en cosa juzgada Sumario. — Si el condenado presenta un documento decisivo ignorado antes, debe dejarse sin efecto la sentencia pasada en cosa juzgada, é instruirse la causa de nuevo.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:119
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos