Fallo del Juez Federal La Plata, Mayo 28 de 1896.
Autos y vistos: Resultando +1 informe del comandante militar de Coronel Pringles, que el dev-nido no se encuentra enrolado por causas ajenas á su voluntad, no obstante la acusación Fiscal, se sobresee definitivamente en esta causa y en consecuencia pongásele en inmediata libertad, para cuyo efecto se librará oticio ála Policía, y líbrese igualmente oficio al señor miristro de gobierno para que sea anotado en el registro de enrolamiento del lugar de su domicilio, Mariano S. de Aurrecoechea,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 2 de 18596.
Suprema Corte:
No se trata de un testimonio de carácter privado, que por sí mismo no podría constituir la prueba legul del enrolamiento del recurrente, El informe de fuja 14, expedido por la Comandancia General de guardias nacionales de Coronel Pringles, es un documento de carácter público, que tiene toda fuerza y vigor para constatar el hecho que consigna, Creo por ello, infundada la apelacion fiscal y ajustado á las constancias de autos, el auto recurrido de foja 13 vuelta, y pido por ello á V. E. se sirva confirmarlo por sus fundamentos.
Sabiniano Ktwer.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:62
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos