Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 64:436 de la CSJN Argentina - Año: 1896

Anterior ... | Siguiente ...


E 46 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
e de recusacion contra el juez letrado, en el pleito en que dicha E, municipalidad es parte, DP — Re Caso. — El doctor Manuel A, Rueda, con poder de Noguera, 1 entabló demanda contra la Municipalidad de Concepcion (terri6 torio de Misiones), por camplimiento de un contrato.

Don Luis E. Caminos, con poder otorgado por el presidente L de la municipalidad, contestó la demanda y por otrosí recusó al KR juez letrado, fundado en lo siguiente :

r 1" Por uo haber cesado ni desaparecido las causas que motiE varon la recusacion del juez hecha por el presidente del ConceLa jo, don Lorenzo M. Solis, y por los concejales Magaldi y Begniso.

5 2" Por la enemistad que mútuamente (el juez y Caminos) se | ! profesan, y que es de pública notoriedad, teniendo además, F pleitos pendientes.

Agregó que la prueba de estos hechos se encuentra en los E expedientes respectivos que tramitan en el juzgado de seccion É de Corrientes.

Auto del Juez Letrado Posadas, Octubre 24 de 1894.

e Vistos : Debiendo el Juzgado proveer previamente sobre la E recusacion deducida en el primer otrosi del precedente escrito, E encuentra, que fundúndose ella en causales relativas y exclnE: sivamente personales al apoderado Caminos y á los miembros 7 de la Municipalidad de Concepcion, que es una persona jurídica L enteramente distinta desus miembros, es improcedente el recur so interpuesto, por cuanto ni éstos, ni el apoderado de esa cor| poracion son los dueños del pleito y la ley no autoriza al juez

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

52

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1896, CSJN Fallos: 64:436 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-436

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos