Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 2 E
ante la Suprema Corte; que en cuanto á los gastos, se reducía ú y diez sellos é ignora que otros haya tenido, por todo cual correspondía la liquidacion. La parte de Grasdijo: que si bien no apa- y recía el trabajo de su apoderado el doctor Galiano, dada la importancia del asunto, no creía excesivos los 400 pesos, y por es» los pagó. En el mismo juicio, Ricke ofreció 60 pesos que no fueron aceptados.

Fallo del Juez Letrado Viedma, Noviembre 26 de 1891.

Y vistos estos autos sobre cobro de costas, por ejecucion de sentencia.

Considerando: 1° Que por el artículo 221 del Código de Procedimientos, la parte vencida en el juicio está obligada á pagar todos los gastos de la contraria.

2" Que habiendo sido conlenado el apelante por el superior Á las costas del recurso, se deben comprender por dichas costas los gastos que el apelante hubiese tenido que hacer para la gestion y defensa de sus derechos en la segunda instancia, segun se desprende del artículo citado.

3 Que como parte de dichos gastos reclama el vencedor el reembolso del honorario y otros gastos del procurador y abogado, de que tuvo que valerse en la capital federal para proseguir su accion, segun lo comprueba por el recibo de foja 31.

4° Que la parte vencida, y segun revela esplícitamente en la diligencia de foja..., no haobservado ni impugnado la autenticidad de dicho recibo, lo que importa reconocerlo como fehaciente, y por consiguiente queda constatado que el apelado hizo el desembolso ó gasto á que el expresado recibo se refiere.

5 Que segun piensa el suscrito, reconociéndose como real y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1896, CSJN Fallos: 64:231 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-231