sario, no incluyeron en el manifiesto de despacho las mencio- :
nadas doscientas trece bolsas, pidiendo sólo el despacho de ochocientas, cuando la partida completa que llevara el vapor nacional e Nacion » era de doscientas trece.
Por estos fundamentos, los de la sentencia apelada de foja treinta y uno, y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se confirma, con costas, dicha sentencia.
Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN.PAZ. —LUIS V. VARELA. , — ABEL BAZAN. — OCTAVIO
BUNGE, — JUAN E. TORRENT.
CAUSA LXA
Don Antonio Santa Maria, contra el doctor don Manuel Escalante por cobro de pesos ; sobre contienda de competencia Sumario. —Una vez que se disputa por otro juez la jurisdiocion que se ejerce en los autos, debe tramitarse y resolverse la contienda; siendo nulo todo lo que se actúe despues de iniciada, ésta.
Caso. — En 25 de Octubre de 1892, el señor Santa Maria dedujo demanda contra el doctor Escalante, por cobro de la
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:405
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-405¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 405 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos