CAUSA XXXIII
Blancard y €", contra don L. Badia; sobre falsificacion de marca de fábrica y de comercio Sumario. —4° No puede ser considerado cómplice de falsificacion, el que declara á quien ha comprado los productos falsificados, y de quien no se prueba que los haya vendido con conocimiento de ser falsificados.
2 Tratándose de un específico, no es prueba de conocimien= to el hecho de ser boticario el expendedor.
Caso. — Resulta del Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Diciembre 15 de 1894.
Vistos: Estos autos iniciados por demanda de don Gaston Nogues, por los señores Blancard y C°, contra don L. Badía, por falsificacion de marca de fábrica.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos