Caso, — Lo explica el Falle del Juez Federa) Buenos Aires, Noviembre 16 de 1893.
Debiendo las diligencias de prueba practicarse dentrn del término de 14 misma y no habiendo plazo hábil para la recepcion de la presente declaracion, por vencer en esta fecha el término probatorio, no ha lugar ú lo pedido, de conformidad además con la disposicion del artículo 120 de la ley nacional de procedimientos.
J. Y. Lalanne, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre J0:e 1595 Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja ciento once vuelta; y repuestos los sellos, devuélvanse,
LUIS Y. VARELA. — ABEL BA-
ZAN. — OCTAVIO BUNGE. —
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 62:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-62/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 62 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos