ERE a — 0 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE en su artículo quinto la rescision del contrato por falta de pago, daá esa rescisión como antecedente el lapso de seis meses posteriores al vencimiento de los piazos que ella misma designa, no debiendo tambien perderse de vista que el treinta de Noviembre de mil ochocientos ochenta y cinco, en que se ofreció el pago, no se habían aña veneilo los nueve años y seis meses, á contar desde la fecha en qt se sbonó la primera cuota (Junio nueve de mil ochocientos setenta y seis), Deécmoquinto: Que las consideraciones expuestas y los principios de dere-ho, que en la duda, amparan a? demandado, fa= vorecen la perpetuidad del dominio y permiten apreciar las razones de equidad, autorizan 4 concluir que la elimsula rescisoria del contrato entre el trobierno de la Provincia de Corrien= tes y don Evaristo Corrales estaba subordinada al vencimiento de los plazos de laley, siendo cierto que esos plazos no se hallaban vencidos euando el dendor gestivnó el pago de la única cto ta adendada, despues de haber pagulo con puntualidad todas las anteriores, Décimoserto: Que en su mérito no hay necesidad de apreciar ni la pertinencia de la prescripcion liberatoria invocada por el demandante, ni el error sobre las obligaciones que aceptó Corrales, y que los demandados hacen valer.
Por estos fundamentos: se absuelve á los demandados de la demanda contra ellos interpuesta por la provincia de Corrientes, declarándose que deb: admitirse el pago de lo que aún se adeuda, por razon de la última anualidad, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, archívese BENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA, — ABEL BAZAN, — OCTAVIO BUNGE. —
JUAN E. TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos