DE JUSTICIA NACIONAL 351 Es indudable que, al producir esas operaciones, el ex-gerente Brasch ha excedido lus facultades del mandato que le había conferido el Banco Nacional; pero tambien lo es, que la simple transgresion del mandato no constituye delito del derecho penal, por más que entrañe responsabilidades del derecho civil.
Para que los actos del mandatario sean delictuosos, es menester que ellos hayan tenido un propósito criminal, y causado perjuicio efectivo al mandante, sin lo que no puede existir el delito de defraudacion que presupone esos dos extremos: la intencion y el daño.
No tratándose en el presente caso de hechos calificados de delitos, por la naturaleza de los mismos hechos, hay que investigar la existencia de la intencion criminal, desde que ninguna prescripcion legal la presupone, Y aunque hay presunciones vehementes que inducen á pensar que el ex-gerente Brasch obró en las operaciones acusadas, con el ánimo de perjudicar los intereses del Banco que le estaban confiados, lo que ha motivado y bien fundado el auto de prision preventiva, esas presunciones no llegan hasta constituir una verdad averiguada, desvirtuadas como están, por la fuerza de otros antecedentes, cuya existencia demuestran los autos.
Resulta, en efecto, como comprueban la absolucion del que- i rellante á la tercera posicion de foja trescientos nueve, y las declaraciones de don Juan P. Morgan y del contador don Federico Lancelle, corrientes á foja cincuenta y nueve vuelta del cuerpo noveno, que el ex-gerente Brasch, despues de realizadas las operaciones acusadas, continuó pasando con toda regularidad al Banco, las planillas demostrativas del movimiento de la sucursal, haciendo figurar en ellas los nombres de los nuevos deudores, con los valores respectivos de las deudas, y suprimiendo los nombres de los primitivos.
| Obrando así, debió creer que las operaciones efectuadas no
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 60:351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 60 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos