Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 60:230 de la CSJN Argentina - Año: 1895

Anterior ... | Siguiente ...

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 20 de 1895, Vistos y considerando: Que segun resulta del conocimiento de foja cuarenta y cinc» ha sido, en efecto, convenido que los reclamos que hubiere par daños, felta de entrega ó por otra causa relacionada con dicho conocimiento, se arreglarán directa mente con la compañía en Bremen, con sujecion á la ley de Bremen, y con exclusion de procedimientos ante los tribunales de otros países, Que las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla ála cual deben someterse como á la ley misma (artículos mil ciento noventay siete,Código Civil, y doscientos siete, Código de Comercio).

Que las personas, en sus contratos, pueden elegir un domicilio especial para el cumplimiento de sus obligaciones, importando esa eleccion atribuir á los jueces del lugar, la correspondiente jurisdiccion (artículos ciento uno y ciento dos del Código Civil).

Por esta, de acuerdo con la jurisprudencia de esta Suprema Core en casos análogos y con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General: se revoca la sentencia apelada de foja veintitres y se declara que el conocimiento de esta causa no corresponde ú la justicia nacional. Repuesto los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.— OCTA-

VIO BUNGE. — JUAN E. TORRENT.
es ME |

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

50

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1895, CSJN Fallos: 60:230 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-230

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 60 en el número: 230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos