Que la jurisdiccion y las leyes que la reglamentan son de órden público y las convenciones particulares no pueden dejarlas sin efecto, y todos los actos prohibidos por las leyes son de ningun valor (artículos 18 y 21, Código Civil).
Que con la estipulacion invocada por el demandado, se pretende dejar sin efecto las leyes argentinas que determinan la jurisdiccion y competencia de los tribunales, para atribuir el conocimiento del asunto ú otros tribunales, que por esas leyes son incumpetentes, y tal estipulacion no puede tener valor, Falle del Juez Federal .
Buenos Aires, Mayo 10 de 1894.
Y vistos: Por los fundamentos aducidos enel precedente escrito, que el Juzgado considera perfectamente arreglados á derecho, no ha lugar á las excepciones opuestas, con costas, y contéstese, en consecuencia, derechamente la demanda en el tér mino de ley.
Juan del Campillo.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abril 5 de 1895.
Suprema Corte:
La demanda se refiere ú mercaderías embarcadas en puerto extranjero, que no han sido entregadas á sus consignatarios, EE De
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 60:228
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-228¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 60 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos