4 la declaracion que pide el señor Procurador General respecto de la fianza carcelera, por razon de haberse vencido el término de la obligacion del fiador, y deberse efectuar en los términos que se espresó en la escritura donde se hizo constar; y devuélvase, acompañándose la planilla de costas y reposicion de sellos para que se ordene su pago por el Juez de Seccion.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS. —Sarvanon Manía DE CARRIE. —FRANCISCO Decano. — Jose Bannos Pazos. — Besivo Cannasco. ' —
CAUNA CUEN VIS.
Don Antero Darriga contra D. Miguel Rodriguez, sobre daños y perjuicios.
Sumario. — 1° Siendo inciertas las causas que fundan el recurso de nulidad, debe esto ser rechazado, Las observaciones contra la justicia de un auto dado en causa de menor cuantía, no pueden ser discutidas ante la Suprema Corte.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:413
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-413¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 413 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos