Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 6:418 de la CSJN Argentina - Año: 1868

Anterior ... | Siguiente ...


L 418 PALLOS DE La GUPREMA CONTE
Ne que se acusaba, y segundo, porque el juez iba á ausentarse h con licencia, y de la demora consiguiente no debia resultar á r su defendido la pena de prolongacion de la prision.

Conferido traslado, el Procurador Fiscal contestó que no k bastaba el simple alegato de la defense para desvanecer los a cargos constantes del sumario, y que fundaban la acusacion, en la que insistia; y que por consiguiente debia rechazarse la solicitud del defensor.

Fallo del Juez Beecional.

: San Juan, Setiembre 12 de 1868.

f Vistos: Por los fandamentos del anto de f. 25 de Octubre de 1807 £. 122 vuelta, y teniendo ademas presente que la demora que esta causa vá sufriendo no ha dependido absolutamente en nada del despacho del juzgado, y que la suspension accidental de él, 4 que el defensor se refiere, no es causal lejítima de escarcelacion, estése á lo, en dicho auto, ordenado.

J. BD. de la Vega.

Apelada la sentencia y concedido el recurso fué confirmado por el siguiente :

Fallo de la Suprema Corte.

Buenos Aires, Nuviembre 17 de 1868.

Vistos: por sus fundamentos sc confirma con costas el auto apelado de foja doscientos diez y scis, y devuélvase el proceso, acompañándose la planilla de las causadas en esta ins tancia para que se manden: pagar segun hubicre lugar, así como-la reposicion de sellos, Francisco DE LAS CARRERAS. —SALVAvor Manía DeL Canni.— Francisco DecaDo. —José Bannos Pazos. —DENITO Cannasco, —— >

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

65

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1868, CSJN Fallos: 6:418 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-418

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos