lejos de estar averiguado que se tratase de operaciones de importacion ó exportacion (artículo mil treinta y seis de las Ordenanzas de Aduana), consta, alcontrario, que el citado Flores trasladaba simplemente las dos medias pipas de vino y los tres cajones de cohetes de la India, de una finca de su propiedad, en donde tenía un boliche y en donde existían de antemano, ú la casa de negocio del mismo, existente en la costa del Iberá : se revoca la sentencia apelada de foja cincuenta y dos, dejándose sin efecto la resolución administrativa de foja once. Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA. — ABEL GAZAN. — OCTAVIO BUNCE, —
JUAN E. TORRENT.
CAUSA [LIE
Contra los propietarios de mercancias declaradas en comiso; sobre personería del capitan del buque ex que fueron transportadas.
Sumario.— El capitan del buque que transporta las mercaderías ca:das en comiso, tiene personería para intervenir en el , juicio de contrabando y apelar de la resolucion de la Aduana, máxime si ésta declara caido en comiso el buque tambien.
a va
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:85
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-85¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 85 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos