La BE - ati TT ° A Te pd TR i : DE JUSTICIA NACIONAL a debo declarar, como en efecto declaro, que el Banco debe tomar ] E la posesion de la propiedad de que se trata, dentro del término de tercero dia, sin especial condenacion en las costas, por no en- E contrar mérito para ello. Repónganse los sellos. i P. Olaechea y Alcorta. n i Fallo de la Suprema Corte Ñ | Buenos Aires, Marzo 21 de 1895. 3 Vistos: Por sus fundamentos y considerando además que el presente juicio no tiene por objeto establecer la subsistencia 6 | insubsistencia del contrato de locacion de Don Vicente Rodriguez, lo que por si solo demuestra que éste no ha podido trabar E el ejercicio de los derechos del Banco, se confirma, con costas, —.
la sentencia apelada de foja treinta y nueve. Repuestos los sellos, devuélvanse. | DENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA. — 1 ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE. — —— JUAN E. TORRENT. i ú í | T. 6 i h EA " E
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:81
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-81¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos