52 FALLOS DE LA SUPnEMA CORTE puede prosperar, siendo la posesion dada ú Kaymond una consecuencia forzosa y necesaria de la venta que el Banco le ha hecho como intermediario ó representante de Raffo, el cual, por lo demás, ha sido subrogado por Raymond en tcdos los derechos que le correspondían sobre el bien hipotecado y vendido, Tal es el efecto legal de la escrituracion en estos casos: el artículo 46, párrafo, in fine, de laley orgánica citada, expresamente dispone que la subrogacion se opera por el hecho mismo del otorgamiento de la escritura de venta ú favor del comprador.
Por estos fundamentos, fallo: no haciendo lugar á la accion entablada, con costas al actor, Notifíquese con el original y repóngase el papel.
J. V. Lalanne.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 14 de 1805, Vistos : Por sus fundamentos se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja sesenta y dos. lepuestos los sellos, devuélvanse. :
BENJAMIN PAZ. — ABEL BA-
ZAN. — OCTAVIO BUNGE. -—
JUAN E. TORRENT.
Cor
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:52
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos