establecidas en el artículo cincuenta y cinco, inciso tercero, de , la ley de procedimientos, á los fines de arraigo.
Por esto : se confirma con costas el auto de foja dos en la parte apelada, no haciéndose lugar al recurso de nulidad, por no haberse expuesto causa que lo justifique, y no resultar de autos ¿ violacion alguna en el procedimiento, que pueda fundarlo° Repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BA-
ZAN.— OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT.
CAUSA XLI
Don Juan L. Raffo contra don Envique Raymond, sobre | interdicto de retener :
Sumario. — Vendida por el Banco Hipotecario Nacional , una fiuca hipotecada con arreglo á su ley orgánica, los actos :
posesorios ejercidos por el comprador son legítimos, y no pue- :
den autorizar el interdicto de retener por parte del antiguo propietario. E rn 4 1 |
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:49
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-49¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos