Anterior ... | Siguiente ...

50 FALLOS DE LA SUPLEMA CONTE Caso. — En 22 de Agosto de 1894, el señor Raffo se presentó al Juzgado exponiendo :

Que en 1890 compró ú don Pablo Della Costa un fundo situado en la provincia de Buenos Aires, compuest: de 393 hectáreas, y ubicado en el partido de Navarro, que reconocía un gravámen á favor del Banco Hipotecario Nacional por valor de 30 mil pesos oro, con el cual continuó. Que el Banco ordenó, en Febrero de aquel año, la venta en remate del inmueble, que fué adjudicado 4 don Enrique Raymond; Que ese remate ha sido atacado de nulidad, en virtud de demanda que ha promovido ante el Juez Federal doctor Campillo; Que desde algun tiempo, Raymond, titulándose dueño del terreno, ha demandado por desalojo al inquilino que tenía la finca, por ante el Juez de Paz de Navarro; Que tal acto importa una verdadera turbación en la posesion, habiendo aquel llegado al extremo de haber hecho embargar bienes del inquilino, que no lo reconocía como dueño, so pretesto de que le adeuda arrendamientos ; Que tales aetos no pueden ser tolerados, por lo que dedure demanda sobre interdicto de retener, contra el expresado Raymond, y pide que en oportunidad se le condene á no turbar Ja posesion, dejando ú salvo sus derechos por los daños y perjuicios, con costas.

El demandado contestando la demanda dijo:

Que está en posesión del campo por mandato judicial expedido por el juez de 1" instancia de La Plata, doctor Gamboa, á peticion del Banco Hipotecario Nacional, hecha en virtud de haber adquirido el inmueble en remate público, para cuya venta estaba autorizado ese establecimiento, en mérito de las facultades que Raffo le acordaba en la escritura respectiva, de la que presenta testimonio; Que despues de haber tomado posesión material del campo,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1895, CSJN Fallos: 59:50 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-50