Anterior ... | Siguiente ...

E Y siendo así, es de rigurosa aplicacion la disposicion del artíy culo 61 de la constitucion nacional arriba transcripta.

E Pero antes de terminar, queremos hacer constar las disposi4 ciones de la constitucion de los Estados Unidos de América del Norte, sobre este punto, Ella en su seccion VI del artículo 1° dispone: «Los senadores y representantes recibirán una compensacion por sus servicios, que será determinada por la ley y pagadera por el tesoro de los Estados Unidos. En todos los casos, excepto los de traicion, felonía y atentado contra la paz, gozarán del privifegio deno ser arrestados durante la asistencia á las sesiones y yendo ó regresando de ellas, y no podrán ser fuera de allí interrogados por ninguno de sus discursos y debates de las Cámaras», Como se ha dicho, este privilegio es indispensable al ejercicio del Poder Legislativo.

Como se vé, la constitucion americana limita las inmunidades y su goce al período de sesiones y al tiempo del viaje de ida y vuelta por ir á las sesiones; pero tambien se requiere el que sean tomados infraganti, los miembros del Congreso, siempreque cometan los delitos de traicion, felonía 6 atentado contra la paz; en estos casos se les toma con igual requisito que exige el artículo 61 de nuestra constitucion.

Estas disposiciones no importan en manera alguna autorizar la responsabilidad de los congresales, sinó simplemente garantirles el libre ejercicio de sus funciones que es 'de interés público.

Asf, pues, en el caso sub-judice, el senador García se declara responsable de la sedicion y esa responsabilidad se hará efectiva ante el tribunal competente; pero no ha podido ser apresado sim6 siendo tomado infraganti, con arreglo al artículo 61 de la constitucion nacional ya citada: y no ha sucedido así como lo dejamos ya constatado.

Por estas consideraciones y otras que se omiten en atencion

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1895, CSJN Fallos: 59:438 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-438