Por estos fundamentos y concordantes de la precedente vista del señor Procurador General: se declara, que el conocimiento de la demanda de foja ciento cuarenta y dos, no corresponde á esta Suprema Corte. Hágase saber con el original, y repuestos los sellos, archívese.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.— OCTAVIO
BUNGE. — JUAN E. TORRENT.
CAUSA CXXI
Criminal contra los autores y cómplices de los delitos de homcidio en la persona de don Secundino Benitez y otras, y lesiones á don Sifronio Salas; sobre excusacion.
Sumario.— Las causales que justificarían la excusacion del juez en el proceso que, al concluir la causa, pudiera formarse sobre culpa ó negligencia de las autoridades, no lo autorizan á excusarse para entender en el proceso principal.
Caso.— Resulta de las siguientes piezas:
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:359
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-359¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 359 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos