DE JUSTICIA NACIONAL 135 1 E
CAUSA LX VIII T
y Don Andrés Barbieri contra don Manuel (3. Bonorino, por cobro ER, de pesos é incompelencia; sobre agregacion de pruebas 1 4 Sumario.—Cuando se ha opuesto la excepcion de incompe- A tencia, fundándola en que no se han especificado los hechos ne- ° i cesarios para demostrar la competencia federal, la excepcion es e, propiamente de defecto legal en el modo de proponer la deman- da, y no son aplicables los principios que rigen la agregacion 4 de las pruebas producidas fuera del término, porque el auto á que recibe la excepcion á prueba debe entenderse no enel sen- tido de abrir un término para averiguar hechos contestados, a sinó para que el actor llene los requisitos legales al efecto de E establecer que la causa corresponde al fuero nacional. —. "a Caso.—Resulta del fallo de la Suprema Corte y del E E Fallo del Juez Federal 7 a La Plata, Julio 10 de 1894. 4 Le Y vistos: En el incidente promovido por el demandado á foja q setenta y tres, solicitando revocatoria del auto en que se manda l agregar las pruebas producidas por el actor; y | Considerando: 4° Que el demandado funda su pedido de re- 4
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos