nunca pueden escapar á la inspeccion fiscal, y que por su sola forma 6 exterioridad, pueden servir á los efectos que en dicho artículo se indica, sinó de mercarderías venidas dentro de las ropas de uso propio y privado del introductor y en el baul mismo de éstas, hecho que sin exámen é inspeccion fiscal, pudo en el caso y puede en general hacer imposible el conocimiento de su existencia é impracticable las medidas prescritas por la disposicion de dicho artículo.
Por estos fundamentos, atento lo pedido por el señor Procurador General y lo resuelto por esta Suprema Corte en el caso que se registra en el tomo cuarenta y uno (1), página ciento veinte de sus Fallos, se confirma con costas la sentencia apelada de foja diez y ocho vuelta; y repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS V. VARELA. — ABEL BA-
ZAN.— OCTAVIO BUNGE,—
JUAN E. TORRENT,
CAUSA XXIV
D. Guillermo Printzenskold contra D. Ignacio Comas, por entrega de mercaderías ó su valor; sobre competencia Sumario.— Despues de concluido el juicio por sentencia consentida, no puede impugnarse la competencia del Juzgado; máxime si la causa era de fuero federal por razon de la materia, 1, Série 3, tomo XI.
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:428
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-428¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 428 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos