— 2 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE É Caso. — Resulta de las siguientes piezas :
R B Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 29 de 1891, Autos, y señálass el dia 8 del entrante, álas 2 de la tarde á los efectos del artículo 492 del Código de Procedimientos en lo Criminal. Repóngase las fojas.
Lalanne.
RECURSO
Buenos Aires, Noviembre 5 de 1894.
Señor Juez Federal :
Ernesto J. Borré por los señores P. Prat y C", en la causa que siguen á don Antonio Souéf, sobre falsificación de marca, áV.S. con el debido respeto digo:
Que he sido notificado del proveido de foja 101 por el cual designa el Juzgado ei dia 8 del corriente, á los efectos establecidos en el artículo 492 del Código de Procedimientos Crimi= nales, Debo hacer presente á V. S, que aún se halla pendiente la diligencia pericial solicitada dentro del término y hacen muchos meses, por mi parte, á foja 54, y si esa medida no se ha practicado, á pesar de haber aceptado mi perito el cargo á foja 92, es por culpa exclusiva del adversario, que aún no ha traido á su perito á la oficina, para aceptarlo tambien.
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-264
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos