Duodécimo : Que aún admitiendo que el demandante hubiese probado que el año mil ochocientos treinta y nueve, en que Melo vendió el terreno cuestionado á Don Francisco Ponce de Leon, éste estaba casado con Doña Pascuala Melo, y que él procedía de ese matrimonio, es evidente que no hay prueba alguna de que tal matrimonio se hallara disuelto en el año de mil ochocientos cincuenta y uno, en que se realizó el contrato de venta entre Don Francisco y Don Isidro Ponce de Leon, disolucion que sería necesaria para contestar el derecho de aquél para celebrarle ley cinco, título nueve, libro cinco, Recopilacion Castellana), Décimo tercero : Qué lo contrario resultaría de las deciaraciones de los testigos del actor, si eilos, al afirmar que era menor de edad ála época de la venta, se refiriesen á la venta hecha á Keegan de que habla la pregunta cuarta ú que responden, pues que, desde Setivmbre de mil ochocientos cincuenta y uno hasta Agosto de mil ochocientos ochenta y tres, en que tuvo lugar esa ensjenacion, van transcurridos poco menos de treinta y dos años, Décimo cuarto : Que las posiciones absueltas por Keegan á foja sesenta y uno, no tienen la importancia que les atribuye el actor, porque no se refieren á hechos personales al absolvente 6 que hayan podido constarle, sinó mediante pruebas que, 4 existir, figurarían °u autos; y porque en estos hay elementos suficientes para fundar el derecho cuya interpretacion y aplicacion pertenece ú los jueces, y no es materia de posiciones.
Por estos fundamentos : se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja ochenta y siete; y repuestos los sellos, devuélvanse, pudiendo notificarse con el original.
BENJAMIN PAZ.—LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO
BUNGE. — JUAN E. TORRENT,
T. vu 8
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos