Caso. — Resulta de las siguientes piezas :
RESOLUCION DE ADUANA
Buenos Aires, Febrero 16 de 1891.
Visto lo actuado y con arreglo álo dispuesto por los artículos 930 y 1054 de las Ordenanzas de Aduana, declaro cafdo en comiso el exceso de que se da cuenta enel parte de foja 1, como así tambien la diferencia de especie encontrada en los 47 cajones que dicen contener platos y tazas, debiendo manifestar el interesado en el acto de la notificacion si está conforme en abonar el importe del comiso 6 hace abandono de los excesos.
Hágase saber. A sus efectos, pase á Contaduría y repónganse los sellos.
S. Baibiene.
Fallo del Juez Federal :
Buenos Aires, Julio 4 de 1894.
Y vistos : Considerando que el exceso denunciado eu el parte Je foja 1° se encuentra reconocido por el interesado en su deelaracion de foja 2 vuelta, Que aun comprobado el error que en su defensa invoca el apelante, no se encontraría en la categoría del que determina el artículo 1057 de las Ordenanzas de Aduana, habiendo podido pasar desapercibido si el despacho se hubiere hecho en contianza, Ó si para la verificacion se hubiere sólo tomado el cajon R F
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:276
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-276¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 276 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos