Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires. Julio 14 de 1891 Vistos: Considerando que en el escrito de fojaseis la parte de Novoa se limita á pedir el reconocimiento de las cuentas de Fajas des y tres, y la declaracion sobre el monto del importe del pasaje de carretas y ovejas á que se refiere, expresando que se propone con llo preparar la vía ejecutiva.
Que por consiguiente no na entablado demanda formal que pueda servir de antecedente al juicio ordinario, Por esto, se revoca el auto apelado de foja quince, dejándose asalvo al artor sus derechos para que los haga valer en la forma que corresponda, Heprestos los sellos, desaélvinse,
BENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA.-
AREL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT,
CAUSA €CLVEI Contra Lon Federivo Pasman, sobre imposición de dobles derechos, .
Sumario, — 1" Es apelablela resolucion de Aduana que no se funda solamente sobre la clasilicacion de los artículos, sinó tambien sobre falsa manifestacion.
Apoya a Universojus!
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:347
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-347¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 347 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos