CAUSA CXELY -
Don Daniel y don Adolfo San Miguel, contra el Dr. don Pauli- i no Llambr Cambell, por reivindicación; subre excepcion di- E:
Intoría de no parte, 1 i 1 Sumario. — Cuando el demandado por reivindicacion no lo 3 es en el concepto dejser mero tenedor de lajcosa, no procede la 3 excepcion dilatoria de no parte, fundada por aquel en no ser ya a propietario, ni poseedor. E y Caso. — Don Manuel J, Castilla, por los señores Daniel y a Adolfo San Miguel, dedujo demanda de reivindicacion contra el a Doctor Paulino Llambí Campbell, de un lote de campo denomi- RE nado « Alerta», situado en la provincia de Santa-Fé, departa- a mento de San Cristóbal, compuesto de una extension de 11275 EE hectáreas, 33 áreas y 50 centiáreas, y cuyos linderos son los si- Eo guientes: al Norte, Don Pedro San Germes; al Sud, los seño- E res Portalis y Adolfo Carranza y C°; al Este, los señores Ca- | rranza y C°, y al Oeste, el río Salado. E Acreditado el fuero por la distinta vecindad de las partes, se 5 corrió traslado de la demanda, :
Don Domingo Caleagno, por el Doctor Llambí Campbell, se
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:293
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-293¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 293 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos