la parte de Carenzo. Devuélvase prévia reposicion de sellos, para qua se proceda con arreglo ú la sentencia de foja cincuenta y cinco vuelta,
BENJAMIN PAZ, —LUIS V. VARE-
LA.—OCTAVIO BUNGE.— JUAN
E. TORRENT,
CAUSA CX XXVIII
Kirschbaun hermanos, contra la provincia de Puenos Atres, por cobro de pesos; sobre personería del Fiscal de Estado.
Sumario. —El tiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires, no tiene personería para representar á la Provincia demandada ante la Suprema Corte nacional.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 28 de 1894, Vistos en el acuerdo: Considerando que el Doctor Don Francisco B. Pico, presenta como único título para representar ála provincia de Buenos Aires en este juicio, el decreto que le con.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos