DISIDENCIA
Vistos: Resulta: Que el secuestro del ingenio Nueva Trini— dad», solicitado por el agente del Hanco Hipotecario Nacional, lo ha sido para asegurar un crédito que Don Francisco Augier adeuda ú die Haneo, y que zarantizó con hipoteca de la pro= piedad de se ingenio, Que el Juez de scecion ante quien se ha deducido esa peticion se ha declarado incompetente para eosorer de ella, fundindose en que en una gestion anterior del mismo Baneo, análoga ú da presente, hizo ya igualdeclaración, á solicitud del Juez de Provinvia, por existir un juicio universal de esmcurso que afeetaba el mismo inmueble, Y considerando: Que stes verdad que el Jueza qu se declaró incompetente para conocer deta gestien aque altide en siran= to, en virtud del coneurso formado ú Don Sofanor de La Silva, uo es menos cierto tambien que, durante ese concurso, el Baneo Hipoter ario, usando de los privilegios que le «cuerda la ley orgánica de su fundacion, vendió en remate 4 Don Francisco Auzgier el ingenio
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:126
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-126¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos