DE JUSTICIA NACIONAL 49 sacion interpuesta por la parte del Banco ha sido inoportunamente deducida.
Por esto se confirma el auto apezado de foja ciento ocho vuelta, en cuanto no se hace lugar á la citada recusación; y no basándose la excusacion del inferior, sinó en razones de delicadeza y n0 en motivos legales, segun lo expresa el mismo, devuélvase para que lleve adelante la ejericion de la sentencia, prévia reposicion de sellos,
BENTAMIN PAZ. — OCTAVIO BUNGE,
— JUAN E. TORRENT,
CAUSA IN
Don Gervasio 4. Paez, emtra el Banro Mpoterario de la provincia de Buenos Aires, por sespensión de un remate; sobre recusarióon, Sumario.—1 Despues de dictada sentencia y hallándoseésta en estado de ejecucion, no puede interponerse recusacion contra el Juez.
2" No es admisible la excusacion fundada únicamente en razones de delicadeza, T. y 1
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:49
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-49¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos