50 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Caso.— Estando consentida la sentencia dictada en aquel juicio, el apoderado del Banco se presentó recusando al juez, fundado en que éste es deudor moroso de dicho establecimiento segun los antecedentes que obran en el mismo, por los intereses de 3500 cédulas de la série G y 1400 de la serie M, intereses punitorios, etc,, en virtud dela compra hecha por el Juez, en Junio del 89, ante el escribano Guezales, de la profiédad constituida por el lote número HI tela manzana DDI Seccion 4, sobre la cual estaban roncedidos dichos préstamos, aceptados por él en el acto de la vseritura, quedando subrogado en las obligacione Y ronsiderando respecto de la recusación deducida: Patan La venta ó transferenea de que se hace mención, no se realizó. pues quedo pendiente el complimiento del decreto del direetorio del Banco Mipoterariode freha 10 de Enero de 1891, enyo tenor es asiz
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:50
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-50¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos