pesos y ponga previamente los servicios al din, debiendo reponerse una estampilla. José Toso.= 2 Que mientras no se haya cumplido las condiciones establecidas por ese decreto, la transferencia dela deuda no se ha efectuado y para el Jancono hay otro dendor que el que tenía ósea Don Juan E, Gibelli.
3 Que por los informes que el infranserito ha tomado personalmente del aneo, resulta que el estado del negorio mencio= nado, es el mismo en que se encontraba al dietarse el deereto referido y que por lo tanto, el infranserito es para el Baheo un tercero que noes dendor ni acre dor, 4 Que no existe á su respecto la causal de recusación alega da, dadas las premisas establecidas en los precedentes conside= ramos. — Por ello no ha lugar ála recusación deducida.
Y notando el Juzgado que en el escrito últimamente presen tado en el juicio de Don Martin Jurobó y otros contra el mismo Panco, se sospecha de
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:51
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-51¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 51 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos