442 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE | biéndose pretendido, sinó despues de ese largo lapso de tiempo, que la intencion de los contrayentes había sido otra, que la por ellos reconocida y demostrada en el hecho perseverantemente desde el instante de la celebracion del contrato.
Undécima: Que no puede admitirse haya entrado en la voluntad y previsiones de las partes que la depreciacion de las cédulas afectadas á las obligaciones del contrato, importara una obligacion de garantía mayor que precio en efectivo que tenían cuando se admitieron en depósito, lo que acontecería, si invocándose esa depreciacion se convirtieran los valores efertivos como ahora lo pretende.
Por estos fundamentos, se revoca la sentencia apelada de foja cuarenta y cuatro, declarándose no haber lugar 4 la demanda deducida, de la que se absuelve en consecuencia al demandado Budin.
Notifíquese ronel original y repuestos los sellos, devuélvan=e.
BENTAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA.—
ABEL HAZAN, — OCTAVIO BENGE.
—AUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:442
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-442¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 442 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos