VISTA DEL SEÍOR PROCURADO! GENERAL,
Vraere= Vir Pieie mibre 27 4 183 SNaprema Corte Reproduzco lo expuesto enesta misma tecla, eto La misa acompañada; que siendo idéntica por razon de las personas, del incidente promovido y de La decision: jrdienal requiere amále; stución SNathrniane Rae Fallo de la Suprema Corte Hienos Vares, Marzo 17 46 tes Vistos: Por los fundamentos de la resolueion ee ta misma fecha, recaida en el juicio seguido entre las mismas partes, =obrerescieion de contrato y desalojo, de la que se azregará trstimono: se confirma con costas, el auto apeliulo de foja veinte y cinco vuelta, — lepuestos los sellos, desuelvanse.
RENIAMIN PAZ. LUIS V, VARELA,
ABEL HAZAN.- OCTAVIO NEN-
GE. —ILAN E. TORRENT.
LE LE
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos