Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 54:81 de la CSJN Argentina - Año: 1893

Anterior ... | Siguiente ...

el auto apelado de foja ciento veinte y nueve. Repuestos los :

sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ.—LUIS Y. VARE-
LA.—ABEL BAZAN. — OCTA
VIO RUNGE. — JUAN E. TO-
RENT.


CAUSA CONCIIE
Don Augusto Medina contra don Juan €. Uranga, por cobro ejecutivo de pesos: sobre espera Sumario. — No es admisible, ni es necesario abrir á prueba la excepcion de espera, cuyo término se halla vencido al dietarse sentencia de remate, Caso.—Lo indica el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Marzo 15 de 183.

Vistos: para resolver sobre la excepcion opuesta á foja 20:

Resulta: 1" Que segun la propia dec'aracion del demandado es y LA

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

61

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1893, CSJN Fallos: 54:81 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-81

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos