E , " 78 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Por ello, encuentro justas las observaciones de la defensa contra los fundamentos y decision del fallo del Juez a quo y creo deber adherira! pedido sobre revocacion de la sentencia de foja 351 y absolucion del procesado.
Sabiniano krer.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Ares, Setiembre +26 de 1893 Vistos y considerando: Que atento el mérito del recibo de co= rrespondencia otorgado á favor del procesado á fojas ciento veinte y dos y ciento veinte y dos vuelta del libro respectivo, no hay prueba directa de que á él lesea imputable el hecho que ha motivado la formacion de este juicio, no existiendo tampoco presunciones que puedan fundar razonablemente la responsa= bilidad penal de dicho procesado, enles términos de los artícu= los trescientos cineuenta y siete y trescientos cincuenta y ocho del Código de Procedimientos en lo Criminal, Por esto y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General: se revoca la sentencia apelada de foja tres= cientos cincuenta, absolviéndose de culpa y cargo al proe:sado Oseas Chacon. Devuévanse,
BENJAMIN PAZ. — LUIS Y. YSRE-
La. —ABEL BAZAN. —OCTAVIO BUNGE.— JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:78
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-78¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos