Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 54:60 de la CSJN Argentina - Año: 1893

Anterior ... | Siguiente ...

60 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE .

Salta con 30 pesos (valor declarado), expresando que la bolsa se recibió allí cerrada , lacrada y sellada la cerradura, como lo comprueba el acta de apertura de dicha correspondencia ú foja 48; que por el partede Chileas, de 18 de Junio de 1889, suserito porel Agente de mensajerías Don Alejo Olartegochea, € infor= me del encargado de aqueila estafeta, el paquetese recibió en buen estado; que en el parte de Salta ú Jujuy, de 20 del mismo mes se anotaron tres paquetes de Tucuman, uno en mal estado con letra de Casas; que por la declaracion del agente de mensijerías de fojas 76 4 79, la rotura notada en el paquete era pequeña y la firmeza de éste demostraba no faltarle nada, por lo cual no hizo observacion; que enta declaracion de fojas 11 vuelta 413, ratificada á foja 1927, el empleado Don Carlos Gareía, afirma que Casas recibióon perfecto buen estado la correspondencía que vino de tránsito á Jujuy, apareciondo Juego un paquete con el sobre y sello en mal estado, - despues de puesto y atado por el mismo Casas; que el acusado, ampliando su inda= gatoria di foja 138, confiesa que él abrió dicha corresponden eia y suscribió el parte de foja 46 y que el saco legó perfestamente esrrado y sellado. El Contador interventor, Don José F, Lopez, á foja 141, agrega no recordar si vió el paquete en el momento en que Casas abrió el sacro de correspondencia, pero sí, que se lo presentó ya roto, que cl estavo en la mensagoría, enla eual abrió aquel la correspondencia, En el tereer sumario se comprueba, por oficio á foja 84 del Director General de Correos de Bolivia que la carta certificada dirigida de Cochabamba á Don Guillermo Auspurs de Salta, se expidió por la oficina de Pot sí, el 15de Febrero de 1890, en la balija especial para Salta, anotadacon el número 7 de la oficina de avisos; que la oficina de Jujuy, segun guía de foja 86, remitió dos balijas de tránsito de Lolivia á esta ciudad dentro del saco de correspondencia marca IE sn, al cual se refiere la hoja de ruta de foja 88, recibido sin observacion

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

56

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1893, CSJN Fallos: 54:60 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-60

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos