A DE JUSTICIA NACIONAL 355 á la justicia ordinaria, con arreglo á la real pragmática de 1774, pero en las sediciones que cometan por sí los soldados en el ejército, marcha Ó cuartel, contra el real servicio, seguridad de las plazas, contra la misma tropa, su comandante ú oficiales, deberán ser juzgados por el consejo de guerra de cada cuerpo».
La pragmática de 17 de Abril de 1774 sobre bullicios popu= lares, categóricamente dispone lo siguiente:
« 1. Mando que se observe inviolablemente las leyes preventivas de los bullicios y conmociones populares y que se imponga á los que resulten reos, las penas que preseriben, en sus personas y bienes.
ell, Declaro que el conocimiento de estas cansas, toca privati— vamente á los qu> ejercen la jurisdiccion ordinaria», einhibo á otros cualquiera jueces sin excepcion de alguno por privilegiado que seas, «prohibo que puedan formar competencia en su ra= zon y quiero que presten todo sunuxilio á las justicias ordinarias». «Por cuanto la defensa de la tranquilidad pública es un interés y obligacion natural, comun á todos mis vasallos, teclaro asimismo que en tales circunstancias no puede valer fuero, ni exención alguna, aunque sea la más privilegiada y prohibo á todos indistintamente que puedan alegarta; y aunque se proponga, mando ú los jueces que no la admitan, y que procedan no obstante ála pacificacion del bullicioy justa punicion de los reos de cualquiera calidad y preminencia que sean,» Las disposiciones dictadas con posterioridad confirman y refuerzan las que quedan transeritas (veúse obras del doctor José María Moreno, última parte del tomo 3").
Si las ordenanzas militares, como queda demostrado, no atri= buyen á la jurisdiecion militar el conocimiento de los delitos de rebelion ó sedicion política, el juzgamiento de estos delitos de be, pues, corresponder álos jueces federales, aun cuando los reos sean militares.
La declaracion de estado de asamblea de la guardia nacional
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:355
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos