231 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE mo el de la série 1°, tomo 5 pág. 345 , en las cuales la Suprema Corte ha cesuelto que los Tribunales Nacionales son incompetentes para conocer de los abusos que las autoridades provinciales puedan cometer en el ejercicio de sus funciones, cuando sos abusos dañen sólo á los individuos 6 ú los intereses locales.
Por tanto, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3" de la ley nacional de Procedimientos de Setiembre 14 de 1863, se declara este Tribunal incompetente para entender en este litigio, debiendo las partes ocurrir donde rorresponda, Hágase saber con el original y repónganse los sellos, ti. Escalera y Zoriría,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Mayo 31 de 1802, Suprema Corte:
En el interdicto posesorio deducido contra la Municipalidad del Rosario, el Juez Federal se declara incompetente por el auto de foja 145.
La accion intentada se refiere á la conservación de una construecion que el propietario sostiene haber comenzado ú levantar en terreno de su propiedad y la Intendencia Municipal pretende estar en medio deuna vía pública, sin el permiso esencial de la autoridad competente y con violacion de las ordenanzis municipales, No se trata, entónces, de una cuestion civil en que la Municipalidad intervenga como persona jurídica y enla que, la diversa nacionalidad ó vecindad de los interesados, pueda determi= nar lajurisdiccion de los Tribunales que hayan de resolverla.
Es esta una cuestion de carácter administrativo, en la que el
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:234
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-234¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos