70 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE y cuatro, mucho menos cuando, conforme al artículo cuatrocientos noventa y dos del Código de Procedimientos en lo Criminal, aún tendrá la oportunidad para presentar cualquier escrito, en la audiencia allí determinada Por esto, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos quinientos uno y seiscientos noventa y seis del citado Código, se declara mal concedido e] recurso. Repuestos los sellos, devnélvanse.
BENJAMIN PAZ.—LUES V. VABE
LA. —ABEL HAZAN. — OCTAVIO
DUNGE,. JUAN E. TORRENT,
CAUSA CXNCIX
El Ferrocarril Nordoeste - Vgentino contra el Ferrocarril tiran este Argentino, por eL propraecióon; sobre + vmplimento de sentenria " Sumario.—Debe ser revocado el auto que importa no dar cumplimiento i una resolución de la Suprema Corte, Caso. —Don Guillermo E. Turner, por el Ferrocarril Gran Oeste Argentino, se presentó al Juzgado, exponiendo : Que ha
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:70
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-70¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 70 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos