Fallos: 53:252 de la CSJN Argentina - Año: 1893

Anterior ... | Siguiente ...

ho 252 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE el actor en apoyo de su demanda es la cuenta mencionada, no habiendo producido durante el término de prueba ningun otro, 2" Que el demandado en su contestación ha reconocido la exactitud de dicha cuenta hasta la fecha 20 de Abril de 1889 por razones personales que ha creido conveniente reservar, negando empero haber concedido autorización á Toreili para ponerle conforme, pues éste había sido un simple dependiente para desempeñar diligencias comerciales que le encomendaba bajo sus instrucciones, sivn'o despedido en los primeros días de Abril del mismo año 1889, de modo que toda la enestion gira sobre el mérito 6 el valor Jeza! que puede tener ese conforme e Torelli, en ausencia de otros elementos de conviecion para comprobar las partidas no reconocidas de la enenta, que el actor des bió presentar de acuerdo con lo resuelto en el auto de foja 42.

5 Que Camére € hijos no han justificado que Torelli hubieso tenido otro rol ó funcion en los negocios le Zunino, que el de simple dependiente que éste le atribuye en la contestacion menos aún que haya procedido en virtud de poder ó autorizacion formal para firmar en su nombre documentos de oblizacion, como era de rigor para oblizar á su principal, conforme á lo dispuesto en los artículos 146 y 147 del Código de Comercio; no teniendo importancia alguna en este sentido el testimonio del mismo Torelli, tanto por tratarse de un acto que ha debido ser registrado en el Registro Público de Comercio para surtir efecto y suministrar en ha justificado, por los —.

respectivos contratos de tletamento y en último caso por los recibos de la entrega de la carga que deben obrar en su poder, el transporte por cuenta de ó para Zunino de los materiales á que se refieren las partidas desconocidas de la cuenta de foja 1.