356 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Falle de la Suprema Corte Ruenos Aires, Julio 1 de 150 Vistos y considerando: Que la ejecucion que se sigue en este juicio es por la vía de apremio, con arreglo al artículo treseientos nueve de la ley de procedimientos, Que la excepcion opuesta por el ejecutado no está comprendida entre las admisibles en ese procedimiento, segun el artículo trescientos quince de la citada ley, pues que la invocada es tan sólo de compensacion.
Por esto y sus fundamentos concordantes. se contirma con cos= tas esta sentencia apelada de foja enarenta y ocho. ltepuestos los sellos, devuélvans»
RENJAMIN PAZ.-—LUIS V. VABELA,
—ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.— JUAN E. TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:356
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-356¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos