CAUSA CLXNI
Don Manel Cabana contra don Nazario Padula, por ejerueión de hado arbitral: sobre rompes. sarión Sumario. — En el procedimiento de apremio no es admisible la excepción de compensación, Caso. — Lo indica el Fallo del Juez Federnt Parana, Noviembre 11 de 18UL, Y vistos: en la excepcion de pago opuesta á la ejecucion fun— dada sobre el Jaudo arbitral de f ja E, condo alegado y probado, consi? rando:
Que aducióndose como fundamento de la excepcion, haber recibido el ejecutante del ejecutado, por vía de anticipo, durante el ejereicio de la sociedad, novecientos veinte y dos pesos noventa centavos moneda nacional, en efectivo, ciento cuarenta y cin
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:354
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-354¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 354 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos