330 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE He creído conveniente transcribir esas garantías constitucionales, para deducir más claramente de sus términos, su inaplicabilidad al caso en cuestion.
En efecto, existe una ley de Aduana anterior al hecho de la causa, y ese hecho es juzgado y penado en ella con sujecion á lo preserito en aquella ley.
El Presidente de la Nacion no ha conocido en esta causa, es una rama administrativa, caracterizada en el derecho público administrativo, la que establece por medio de un acto perieia!, un hecho pasado en sus propias oficinas.
Efectivamente, los vistas de Aduana, no tienenotro carácter, que el de peritos, para la calificacion y estimación de las mereaderías sujetas á despacho, Los artículos 122, 123, 124, 128 y 177 de las Ordenanzas así lo establecen declarando « que los vistas no tendrán restriccion alsuna al respecto: que no podrán delegar
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos