Undécimo, Que el Gobierno de la provincia de Entre-Ríos, ha podido y debido desconocer un pretendido derecho, que no fué reconocido en el decreto de mil ochocientos veinte y cinco foja nueve ), sinó porerror manifiesto, y ha debido desconocerlo con tanta más razon, cuanto que el actor que no ocupa el te= rreno, desde hace más de cincuenta años, segun su propia confesion, ha dejado transcurrir ese mismo lapso de tiempo, sin practicar las gestiones conducentes á regularizar su posicion, dejando hasta la fecha y desd» el año mil ochocientos uno; paralizado el juicio que inició sobre denuncia.
Miodécimo. Que habiéndose limitado la provincia á oponer en su defensa la insubsistencia del decreto marginal de foja nueve, no son de aplicacion las disposiciones relativas ú la preseripcion de acciones, desde que aquella no ha intentado aecion alguna.
Por estos fundamentos, se absuelve ú la provincia de Entrelíos de la demanda interpuesta, y archívese próvia reposicion de sellos.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VA-
BELA. — ABEL BAZAN. —OC
TAVIO BUNGE. —JUANE, TO-
RRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:303
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-303¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos