delito, pudiera recaer en esta causa una condenacion mayor que Ja que impone la sentencia de foja ciento veintitres, la agravacion no es permitida en vista de lo dispuesto por los artículos cuatrocientos sesenta, cuatrocientos sesenta y uno y seiscientos noventa y tres del Código de Procedimientos en lo Criminal, desde que la citada sentencia no ha sido apelada.
Por esto, de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General y por sus fundamentos concordantes, se confirma con costas la sentencia apelada corriente á foja ciento veintitres y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.—LUIS V. VARE-
LA, —ABEL BAZAN.—OCTAVIO BUNGE.—JUAN E. TORRENT.
CAUSA CXXIN
1), Miquel Lanús rontra Tomás Drysdale y €, por falsificación de marca de fibrica; sobre presentacion de "n documento Sumario.— En los juicios criminales los interesados pueden presentar bajo juramento, antes de notificarse la providencia de
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos