Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 51:127 de la CSJN Argentina - Año: 1893

Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Juez Federal Rosario, Mayo 2) de 1891, Y vistos: los presentes iniciados por el Dr. D. Marcelino Freire contra D. Rodolfo Meyer.

Resulta: Que el actor por medio de sus escritos de fojas 20 y 53 solicita se le declare « ser el único y exclusivo propietario del terreno de dos leguas superficiales cuya ubicacion y linde.

ros detalla en el primer escrito, declarándose á la vez la carencia absoluta de derecho á esa propiedad por parte del señor Meyer y sus causantes los señores Passo, Amelong, y Armstrong » La deduccion de esta demanda se funda en que dicha fraccion de campo, con fecha 6 de Diciembre de 1881 (escritura de foja 132), le fué entregada al actor por el Gobierno de esta Provincia en indemnizacion de otro terreno de su propiedad de que dicho Gobierno dispuso para plantear la colonia « Cayasta >, La demanda agrega que Armstrong, con anterioridad ú esa entrega y por medio de la compra que hiciera en 13 de Setiembre de 1877 ú doña Manuela Gambeta de Buero representando á su hijo menor Francisco Boero, se había posesionado indebidamente de ese terreno, pues el comprado á Boerv por Armstrong era otro distinto conocido por la Isleta, que en su centro tenía y que se llamaba « Isleta de Martinez >. :

En 25 de Enero de 1881 el campo de la cuestion es vendido por Armstrong á Amelong haciéndose constar en la escritura de venta que Amelong se encontraba en posesion de ese prédio, desde más de dos años antes de su compra, es decir desde 1878, El actor doctor Freire entró ú ocupar despues de la compra

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

80

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1893, CSJN Fallos: 51:127 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-127

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 127 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos