con tanta mayor razon, cuanto que por él se condena á Roldan en mas de lo pedido por los demandantes, cuando solicitaron que se dividiese el procedimiento en ejecutivo y ordinario; —Tercero, que el demandado en su contestacion ha reconvenido alegando hechos que pueden influir en lá resolucion definitiva; y que en este caso, segun el artículo ochenta y nueve de la ley de procedimientos, la causa debe recibirse á prueba; —Cuarto, que aunque la confesion de los hechos de la demanda por el demandado hubiera sido simple, como lo cxije el artículo ochenta y siete de la misma ley para que se pueda resolver la causa despues de la contestacion, y negarse la apelacion que se interpusiese, debió antes llenarse la formalidad de la ratificacion jurada que se prescribe en este artículo, y que el Juez de Seccion no ha exijido; por estos fundamentos, se revoca el anto apelado de foja cuarenta y cuatro, y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse para que se reciba la causa á prueba.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS.— FRAN-
cisco DELGADO. — José BARRos Pazos. — J. B. GORostiaca.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:396
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-396¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos