CAUSA EXIV.
Don Natalio Roldan, contra Canstalt hermanos, por fieles, daños y perjuicios.
Sumario. — 19 Del juicio ordinario no puede pasarse al ejecutivo 2" Del auto que en ese caso se dicte en la forma de auto de solvendo debe concederse apelacion.
3» Siendo la confesion hecha en la contestacion subordinada « á hechos que pueden influir en la resolucion definitiva, debe abrirse la causa á prueba.
4 Cuando en la contestacion se confiesa simplemente la deuda, no se puede dictar sentencia y negar en seguida la apelacion, sin la previa ratificacion de aquella.
Caso. —— Don Natalio Roldan, demandó á los Sres. Despeau y Deandreis por daños y perjuicios procedentes de falta de cumplimiento de un contrato de fletamento que los demandados celebraron por Canstatt hermanos, propietarios del vapor inglés «Iron King.»
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos