Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 22de 1892.
Vistos: Por los fundamentos de la vista del señor Procurador General de foja ciento noventa y ocho: se confirma con costas la sentencia de foja ciento cincuenta y seis, Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN Paz.—Leris V. VARELA.
—ABEL Bazan.—Ocrtavio BUNGE.
CAUSA CCXXAV
Don Adolfo Bucrich contra la Empresa del Ferrocarril del Sud, por cobro de honorarios de árbitro; sobre procedencia de apelacion é imposicion de penas disciplinarias, Sumario.—1° La estimacion de honorarios de un árbitro no se halla comprendida en el artículo 2 de la ley nacional de arancel, y es apelable.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos